Le CUSAC, fondé par l’ancien physicien de la NASA Tom Campbell, lance le MindSwan Prize. Pour remporter les 100 000 dollars, financés par le Point Reyes Reality Investigation Center, il faudra identifier quatre nombres de trois chiffres tirés au hasard, à la suite et sans erreur, en moins de vingt minutes, avec un masque qui bloque toute lumière. Par hasard, la probabilité de réussir est d’une sur mille milliards.

Le protocole a été conçu par Marina Weiler (Division of Perceptual Studies, université de Virginie), avec Arnaud Delorme et Martin Monti comme conseillers. Deux mentalistes chercheront les fuites visuelles et les trucages possibles. Le règlement sera publié le 31 octobre 2026, les préinscriptions sont ouvertes.

Voir le site du prix (en anglais)

Giuseppe Fulco, psychologue et psychothérapeute à Rome, publie dans la Psychoanalytic Review un article sur la télépathie dans la cure. Tout part d’une séance : le jour où son patient s’apprête à interrompre l’analyse, l’analyste voit surgir l’image d’un souvenir traumatique de son adolescence, que le patient a lui-même revécu le même matin, à peu près à la même heure. En parler en séance relance le traitement.

Fulco lit ces phénomènes comme une communication inconsciente non locale propre au champ analytique et discute l’hypothèse d’une « bio-intrication ». Il s’appuie notamment sur les travaux de CIRCEE consacrés à la télépathie en psychanalyse (Rabeyron et al., 2021).

Référence : Fulco, G. (2026). Intrastellar: An exploration of nonlocal unconscious communication in the quantum field of analysis. Psychoanalytic Review, 113(3), 269-308. https://doi.org/10.1521/prev.2026.113.3.269

Lire l’article (en anglais)

Markus Maier, Moritz Dechamps et Thomas Rabeyron publient dans le Journal of Anomalous Experience and Cognition la réplication préenregistrée d’un résultat de micro-psychokinèse. Dans l’étude d’origine, les participants voyaient défiler des images positives ou négatives tirées par un générateur quantique de nombres aléatoires, puis indiquaient combien d’images positives ils pensaient avoir vues. Une réanalyse des données avait montré que ce souvenir s’écartait davantage du hasard quand l’enregistrement objectif des tirages était effacé que lorsqu’il était conservé.

La nouvelle étude reprend ce dispositif d’effacement. L’effet ne revient pas : les participants ne se rappellent pas plus d’images positives quand les données sont effacées. Pour les auteurs, une influence de l’observation intentionnelle sur des issues quantiques ne peut être établie ni avec les données objectives ni avec le souvenir subjectif qu’on en garde. Ils discutent une autre lecture, celle d’effets qui s’estompent après leur première apparition. L’article prolonge celui que les mêmes auteurs avaient publié en 2022 dans la même revue.

Référence : Maier, M. A., Dechamps, M. C., & Rabeyron, T. (2026). Observer effects on (s)objective reality formation: A failed replication. Journal of Anomalous Experience and Cognition, 6(2), 187-208.

Lire l’article (en anglais)

Le samedi 10 octobre à 16 h, Mario Varvoglis, président de l’Institut Métapsychique International, donne une conférence grand public sur les méthodes de la parapsychologie expérimentale. Il présente trois façons d’aborder des phénomènes qui surgissent sans prévenir : travailler avec des personnes réputées douées, mesurer des réactions corporelles qui précèdent la prise de conscience, induire au laboratoire des états de conscience favorables, comme le ganzfeld qu’il a étudié à Princeton. La séance prolonge les Journées du patrimoine de l’IMI, qui ont attiré plus d’un millier de visiteurs.

IMI, 51 rue de l’Aqueduc, Paris 10^e (métro Louis-Blanc ou Stalingrad). Entrée 8 € pour les membres, 10 € sinon.

S’inscrire à la conférence