
Peut-on percevoir un événement avant qu’il ne se produise ? Et que faire d’une méta-analyse qui semble répondre oui ?
Invité par Anthony Coget sur la chaîne Helgoland, Thomas Rabeyron, professeur de psychologie clinique à l’Université Lyon 2 et cofondateur du CIRCEE, fait le point pendant près d’une heure et demie sur les recherches consacrées à la précognition.
L’entretien part des prémonitions consignées par écrit avant l’événement, puis examine la méta-analyse de 90 expériences qu’il a cosignée avec Daryl Bem, la taille de l’effet observé et une réplication récente aux résultats inattendus. On y interroge aussi la frilosité de la science actuelle devant ces résultats.
La discussion porte ensuite sur ce qui rend ces effets si difficiles à stabiliser. Thomas Rabeyron présente le paradoxe psi et le modèle Orphée, qui pense l’élusivité du phénomène à partir de la distinction entre réalité ontique et réalité épistémique. Il est encore question des explications « bouche-trou » avancées pour écarter les données, du cas Ted Serios, de ce que l’intelligence artificielle pourrait apporter à la parapsychologie et de la théorie de la simulation.
L’entretien est à voir sur la chaîne Helgoland :
https://www.youtube.com/watch?v=2HRHXntM9wA


