Dean Radin teste le rôle de l’observateur conscient en physique quantique
Dean Radin et Ron Cline (Institute of Noetic Sciences) publient dans Physics Essays une expérience préenregistrée qui met à l’épreuve l’hypothèse de von Neumann et Wigner, selon laquelle la mesure quantique ne s’achève qu’avec un observateur conscient. Des données d’interféromètre enregistrées plusieurs mois plus tôt animaient en ligne une flamme de bougie que les participants devaient faire baisser par l’intention. Sur 1 000 sessions humaines et 1 000 sessions confiées à des agents d’IA, seule la condition humaine, sur le capteur observé et pendant les phases d’intention, s’écarte du hasard après correction (p = 0,00007). Les agents d’IA ne produisent aucun effet.
Référence : Radin, D., & Cline, R. (2026). Does wavefunction collapse require a conscious observer? A preregistered retrocausal interferometer test with human and artificial intelligence observers. Physics Essays, 39(3), 391-408.
