CIRCEE
Centre d’Information, de Recherche et de Consultation sur les Expériences Exceptionnelles

Categories

Accueil > Actualités > Communication étrange et porosité psychique

Communication étrange et porosité psychique

La psychanalyste Janine de Peyer vient de faire paraître, dans la revue Psychoanalytic Dialogues, un article sur les phénomènes d’allure télépathique dans la cure analytique, à partir de l’analyse d’un cas.
Son article est publié conjointement avec deux commentaires très positifs, l’un de Joe Cambray, l’autre d’Ofra Eshel, avec une réponse de Janine de Peyer. Ci-dessous le résumé et l’abstract de cet article.

Résumé

Dans cet article, j’examine le phénomène des "étranges" communications inconscientes et la plausibilité d’une interconnexion "télépathique" entre patient et thérapeute. En examinant la réticence qu’éprouve depuis bien longtemps la psychanalyse à traiter ce sujet de "l’étrange", je présente des exemples cliniques d’une transmission apparemment anomale, suivie d’une discussion selon diverses perspectives : psychanalytiques, neurosciences, physique quantique et parapsychologie. Les réactions du patient et de l’analyse à ces moments étranges sont explorées, de même que la valeur clinique potentielle d’éduquer la réceptivité à cette "fréquence" d’accordage inconscient.

Abstract

In this paper I examine the phenomenon of “uncanny” unconscious communication and the plausibility of “telepathic” interconnectivity between patient and therapist. While reexamining long-standing psychoanalytic reluctance to engage with the topic of the “uncanny,” I present clinical examples of seeming anomalous transmission, followed by discussion from contrasting perspectives of psychoanalysis, neuroscience, quantum physics, and parapsychology. The patient’s and analyst’s reactions to these uncanny moments are explored, along with the potential clinical value of nurturing receptivity to this “frequency” of unconscious attunement.

de Peyer, J. (2016). Uncanny Communication and the Porous Mind. Psychoanalytic Dialogues, 26(2), 156-174.